「17歳で交通死した娘からの問いかけ」
札幌市　前田 敏章

　夢であれば早く醒めてほしいと何度思った事でしょう。朝、駅まで車で送り「行ってきます」と笑顔で別れた娘と言葉も交わすことなく、病院での変わり果てた姿との対面になろうとは。

　1995年10月25日夕暮、当時高校２年生の長女千尋（ちひろ）は通学帰りの歩行中、後ろから来たワゴン車に撥ねられ即死。わずか17歳でその全てを奪われました。現場は千歳の市道で、歩道のない直線道路。事故原因は、カーラジオの操作に気をとられた運転者が、赤いかさをさした娘に気づかず、５メートル余りも撥ね飛ばすという重大過失の「前方不注視」でした。

　修学旅行を三週間後に控え、本当に楽しそうな高校生活の娘でした。その日は友だちとの買い物の誘いを断り、家族と夕食を共にするため帰路を急いだ優しい娘でした。髪や服装にこだわり、センス良く着こなすスタイリストの娘で、妹や母親と互いにアドバイスしていました。思春期特有の親に対する反発も峠を越え、これから本当に良い母娘、父娘の関係が出来ると楽しみにしていた矢先でした。

　遺された私たち家族の生活は一変しました。朝起きて食卓を囲めば、そこに居るべき長女の爽やかな笑顔はなく、二度とあのさっそうとした姿をみることも、優しい声を聞くことも出来ません。娘がボーイフレンドからもらい受け「サム」と名付けて可愛がっていた犬を、娘に代わって散歩させる度に娘の無念さを思います。街で娘に似た後ろ姿をみては立ち止まり、テレビを見ても、場面ごとに娘の事を連想し時に涙が溢れます。旅行に出ても、家族キャンプや家族旅行の長女の笑顔が浮かびます。家族４人の楽しかった思い出の全ては、淋しさと娘の無念さを思う悔しい過去に変わってしまいました。

　３年以上経った今も、娘のことを思わぬ日はなく、涙しない日はありません。「果無し」という言葉が今の私たちの心境に最も近い言葉なのです。私と妻は二女の存在だけを支えに、張り裂けそうな悲しみに耐えて生きています。娘は病魔と戦ったわけでもなく、避けがたい自然災害に巻き込まれたわけでもありません。
　娘に何らの過失も無かったことは裁判でも明らかにされました。娘は一方的に、人為的な強制力で限りない未来とその全てを奪われたのです。私は娘の仏前で未だに「安らかに」という声は掛けられません。

　千尋からいつも「私がどうしてこんな目に遭わなくてはならなかったの？」
　「私がその全てを奪われたこの犠牲は報われるの？」と問いかけられているような気がするからです。

　「娘の死を無駄にして欲しくない」これが遺された者の痛切な願いです。歩行者、自転車という交通弱者が車に轢かれたという報道に接するたびに、最大の人権侵害が日常的に横行している現実に「これでは娘は浮かばれない」と胸が痛みます。その意味では多くの遺族が訴えているように、交通犯罪に対する刑罰の軽さも指摘しなければなりません。娘の加害者も重大過失でありながら、禁固１年は執行猶予つきで、実刑なしの寛刑です。厳罰の適用で交通犯罪を無くし、歩行者保護を徹底するとともに、生活道路での歩車分離や公共交通機関の整備など抜本的施策を切に望みます。